Das Machtgefälle in Beziehungen eine übergeordnete oder zumindest große Rolle spielen kann, ist mir als devoter Person sehr gut bekannt. Für mich ist es reizvoll, meine Grenzen auszureizen, hin und wieder als Objekt gesehen zu werden und meinem Gegenüber einfach seine Aufgaben abzunehmen.
Was mich hauptsächlich interessiert ist, wo der Reiz ganz genau liegt und was euch an Beziehungen mit einer Untergebenen wichtig ist. Was priorisiert ist und was ist für euch unabkömmlich. Ich hab mal drei Themengebiete festgelegt, zu denen ich eure Intentionen haben möchte.
Sexuelle Verfügbarkeit:
Ja, es kann natürlich ein Traum sein, wenn man frei über die Partnerin bestimmen kann und über Ihren Willen hinweg Entscheidungen trifft. Erfahrungsgemäß nutzen das viele als Blowjob-Flatrate, die Orgasmen en masse beschert. Nimmt es die Spannung, keine Widerworte zu bekommen und seht ihr auch Nachteile darin? Fühlt ihr euch trotzdem unter Druck gesetzt?
Alltägliches Machtgefälle:
Sie schmeißt den Haushalt, kauft ein, holt das Bier und gibt eine entspannte Rückenmassage, während ihr nur noch das machen müsst, was euch Spaß macht. Alltägliche Pflichten werden in Ihre Aufgaben umgewandelt. So zumindest die Theorie. Ist es euch wichtig, dass eine Frau in dem Sinne gehorsam liefert oder behaltet Ihr eure Selbstständigkeit gerne bei?
Verantwortungsbewusstsein:
Man ist immer für zwei Leute verantwortlich. Für die Befriedigung von zweierlei konträren Vorlieben. Als dominanter Part einer Beziehung ist man Teilnehmer des Spiels und Schiedsrichter zu gleich? Stresst euch das nicht, wenn so viel Verantwortung auf euch geladen wird? Ab welcher Stelle ist es für euch angenehm, die Sklavin in die Entscheidungsfindung mit einzubeziehen.
Das, was du hier beschreibst, geht doch sehr in Richtung 24/7 Spielbeziehung, nicht nur mit einer devoten Partnerin, sondern auch mit einer, die Sklavin sein möchte. D.h., ihren eigenen Willen aufgibt. Ich kenne es meist so, dass sich das Machtgefälle auf den sexuellen Part beschränkt. Ich denke, dass sehr wenige Männer heute diese doch sehr "altmodische" Rollenverteilung realisieren wollen. Die Beziehung ist doch eine andere, wenn ich mein Gegenüber als Subjekt und nicht als Objekt sehe. Ein großer Vorteil für den dominanten Part in solchen Konstellationen, ist sicherlich, dass Streit eben anders gelöst wird oder gar nicht erst aufkommt. Dass "er" jemanden hat, der ihm den Rücken stärkt, in der Öffentlichkeit immer hinter ihm steht. Wie nervig ist es, wenn die Freundin, vor anwesenden Personen einen Streit anzettelt... Plus, es ist eben bequem, wenn die Rollenverteilung klar und eingespielt ist. Heutzutage allerdings für mich und die meisten, eher lebensfern. Hut ab, wenn du dich in deinen jungen Jahren für ein solches, uneigennütziges entscheidest.
Im Paysex ist meiner Meinung nach nur die sexuelle Verfügbarkeit realisierbar, und die auch nur eingeschränkt auf die gebuchte Zeit. Du sollst nicht zwei Herren dienen. Das steht schon in der Bibel. Eine devote SDL sieht den Gast meines Erachtens nicht als ihren Herren. Sie hat einen wahren Herren im Hintergrund. Die Haushaltspflichten sind nur eine Konsequenz des Gehorsams. Der Herr trifft alle Entscheidungen. Zum Beispiel auch die Kleidungsregeln. Uneigennützig ist das nicht unbedingt. Der dominante Part muss die ganze Verantwortung tragen. Spielt er seine Rolle nicht gut, so verlässt sie ihn wohl. Unterordnung bedeutet dass du ständig aufmerksam bist, um die Wünsche deines Herren wahrzunehmen und dann ohne Widerspruch umzusetzen.
Die ersten beiden Punkte sind schnell erklärt. Ständige sexuelle Verfügbarkeit ist ebenso langweilig, wie absoluter Gehorsam. Beide Dinge sind schon so etwas wie die Spitzenreiter der Lustkiller überhaupt. Verantwortung zu übernehmen halte ich persönlich für sexy, die gesamte Verantwortung abzugeben und einem anderen Menschen zu übertragen ist natürlich Wunschdenken, nicht einmal theoretisch kann so etwas funktionieren. Manchmal ist der Weg schon das Ziel und es empfiehlt sich besser nie irgendwo anzukommen. Alles was Kreativität und Natürlichkeit verhindert, wie z.B. ständige sexuelle Verfügbarkeit, oder absoluter Gehorsam sind Einbahnstraßen von Menschen die BDSM nie verstanden haben und auch nie verstehen werden. Wenn mir ein Mensch immer gehorcht und immer tut was ich sage, ist dies absolut nichts wert. Er würde ja auch jedem anderen Menschen absolut gehorchen und stellt nichts weiter als eine leere Hülle da, kein Stolz, keinen Willen, keine Intelligenz, nur stumpfe Monotonie. Auch wenn ich versuche den Quatsch mit Verantwortungsbewusstsein zu relativieren. Ein verantwortlich handelnder Mensch wird niemals Spaß dadurch gewinnen können, einem anderen Menschen das Denken abzutrainieren.
Es geht meisten um die Tatsache einfach sein Verlangen, OHNE auf Ablehnung zu stoßen, umsetzten zu können. Sei es in der Art und Weise, oder einfach nur in der Örtlichkeit oder Situation. Anweisungen geben und Befehle erteilen ist das Eine, nach einer Weile ist es aber auch schön von der Untergebenen zu erfahren was sie jetzt gerne machen wollen würde um dem Herren ein Gefallen oder eine Freude zu bereiten.
Hmmm…ich lebe das und weiss um die Aufgaben, die daruas als Dom entstehen, wie du schreibst. Meine Lösung: es gibt Bereiche im Leben, wo meine Sub schlichtweg besser ist, schneller im erkennen von Situationen, mehr Skills hat als ich. Dort lasse ich mich führen. Dazu gehört eine Metaebene auf der ich das Weibliche verehre, was u.a bedeutet, dass ich sie auch schütze. Es gäbe hierzu noch viel zu schreiben…