so hat jede(r) seine eigene Wahrheit. Heutzutage mehr den je.

Ob Krimi, Nachrichtenauswahl oder Pseudo-Doku – nach meiner Einschätzung wird in den Medien mit Verve die eigene Agenda vorangetrieben (wobei selbst Dokumentarfilmer klare Vorgaben erhalten, welches Ergebnis erwartet wird). Von daher: Ja, es geht nicht einfach darum, ob in Lovemobil zum Schutz der Prostituierten-Privatsphäre mit Schauspielern gearbeitet wurde, sondern es ist hochpolitisch und übelste Stimmungsmache – auf der einen Seite die armen Frauen, auf der anderen die verabscheuungswürdigen Männer mit der finanziellen Macht. Auch der suggestiven Kameraführung ließe sich für einen Relotius-Preis nominieren; „Männer stinken“ – und sie schwenkt zum Mercedesstern. Jeder Beitrag in diese Richtung ist ein Baustein, dass wir zuerst zum Kotau gezwungen werden – ja, es gibt Ausbeutung, Mißbrauch, Menschenhandel, ekelige Männer… Aber hey, meine Lebenswirklichkeit sieht ganz anders aus!

Danke, liebe Marie-Rose, für deine engagierte Meinung, die ich 100% unterstütze. Ich hoffe, der NDR holt sich das Fördergeld zurück. Immerhin wurde er betrogen. Ich hatte mir nicht bewusst gemacht, dass die Filmemacherin auch die Schauspieler betrogen hat. Das ist zwar nur ein Seitenaspekt, zeigt aber den Umfang des Eklats. Den Grimme-Preis bekommt die Dame nun nicht mehr. Nicht für diesen Film. Ich denke, sie wird einen schweren Stand haben, noch einmal Geld aus der öffentlich-rechtlichen Filmförderung zu erhaschen. Ein Dokumentarfilm darf gerne künstlerische Elemente haben. Aber bitteschön nicht fälschen. "Lovemobil", die Fälschung.

@guido_01"... ja, es gibt Ausbeutung, Mißbrauch, Menschenhandel, ekelige Männer…" Die gibt es und das ist keine schöne Seite der Prostitution. Es kommt aber auch niemand auf die Idee, Küchenmesser zu verbieten, weil damit Morde begangen werden.

@Marie-Rose - hier wird uns wieder der Spiegel der Gesellschaft vorgehalten. Es geht hier nicht um "den Film", sondern um Meinungsmache und Quoten. Hier wurde weder anständig recherchiert, noch auf die Einhaltung simpelster Kontrollmechanismen geachtet. Was medienwirksam ist, wird vermarktet. Und es passt so schön in unsere, ach so schöne, sittliche Gesellschaft. Freier, Prostituierte und Escort sind per se negativ besetzt. Also macht man eine Dokumentation, die all diese Klischees bedient. Die Rücknahme der Doku und des Grimme-Preises wird von der breiten Masse doch überhaupt nicht wahrgenommen. Der Image-Schaden ist beträchtlich und stigmatisiert einmal mehr dieses Gewerbe. Sehr schade für eine doch so offene und verständliche Gesellschaft, ahh nee, das ist eine Fiktion.

Ja, der Schaden ist angerichtet. Es gibt einige wenige Dokumentationen über Paysex, die in Ordnung sind. Eine vom WDR fand ich objektiv. Die Filmemacherin hat selber einen ordentlichen wirtschaftlichen Schaden. Sie wird sich die Karriere als Dokumentarfilmerin wohl abschminken können. Diese Genre existiert von Filmförderung und die ist nun für sie kaum noch zu erreichen. Ich hoffe das zumindest.

"Frau Lehrenkrauss hat sich übrigens auch nicht wirklich entschuldigt...auch wenn sie die Preisgelder zurückgeben mußte. Und auch sie haut in dieselbe Kerbe - Zitat: "Mein Film zeigt eben...die authentischere Wahrheit!" _________ Entschuldigung? Ganz im Gegenteil. Sie setzt dem Ganzen noch eins drauf. In einem Panorama, -übrigens vom NDR-, Interview stellte sie ihre Fake Doku noch als harmlos dar, in der Realität sei alles noch viel extremer. Wenn denn alles noch extremer sei, warum hat sie es denn in ihrer Fakedoku versäumt darzustellen? Warum wurden die Szenen nicht als gestellt ausgewiesen? O-Ton "Ich habe es einfach vergessen!" Diese Frau ist die Unglaubwürdigkeit und Inkompetenz in Person, im Grunde sollte man ihr ein Berufsverbot erteilen. Leider nicht möglich, ich denke oder hoffe aber das sie sich mit dieser "Doku" selbst ins Aus geschossen hat. Mit diesem Filmchen hat sie nicht nur den selbstbestimmten und selbstständig arbeitenden Frauen einen schlechten Dienst erwiesen, naja, dieses alle über einen Kamm war wohl so gewollt, sondern auch dem Öffentlich-Rechtlichen-Rundfunkanstalten, denn diese Lügerei ist Wasser auf die Mühlen der Lügenpresse Rufer, die ja gerade jetzt Hochkonjunktur haben. Kommt einem so vor als herrsche beim NDR so eine Art Amigo Atmosphäre und erst das Qualitätsmanagement, unter aller S.. Viel Butter bei de Fische für Tante Emma... Auch werden jetzt ihre ehrlich und objektiv recherchierenden Kollegen (ich lasse jetzt dieses -innnen weg, weil mich das nur noch nervt), mit diesem Makel der eventuellen "Improvisation" oder eben mit dem Verlust der Glaubwürdigkeit leben müssen. Zumindest die hätten eine ehrliche Entschuldigung verdient. Ich verstehe auch die Protagonisten, zumindest den als Loddel dargestellten Hausmeister, nicht. Nämlich in der Hinsicht das sie dieses Hintergehen einfach so abtun. Geht da rechtlich nichts? Was mich daran besonders wurmt ist der Umstand das die Rundfunkgebühren immer damit gerechtfertigt werden das es in Deutschland eine unabhängige, objektive und ehrliche Berichterstattung usw. geben soll oder muss. Und dann sowas... Dann diese Unsinnsgebühren abschaffen und sie können machen was sie wollen, like Private TV ala RTL und Co. Da zahlt man die Rundfunkgebühren doch gleich viel beruhigter. Achja, die nächste Erhöhung ist ja schon im Anmarsch, wurde nur zeitweilig ausgesetzt. 7 Milliarden im Jahr genügen anscheinend nicht. Nun kann sowas immer mal passieren, nur der Umgang mit diesem Fehler und die Art der Aufarbeitung stören mich daran. Ich denke das die Verantwortlichen sich über die Auswirkungen gar nicht im Klaren sind oder schlimmer noch, es ist ihnen schlichtweg egal. Zum Schluss des Panoramberichtes teilte einem die Moderatorin noch mit das die Aufarbeitung noch eine Weile dauern könnte. Hat für mich eher was von "lassen wa mal Gras drüber wachsen..."

Ich habe diese "Doku" nicht gesehen. Wir sollten uns aber nichts vormachen, in jedem Klischee steckt auch etwas Wahrheit. Interessant wäre eine bessere Lösung zu finden als die derzeit angestrebten. Übrigens @Stan Smith, selbstverständlich sind Küchenmesser in der Öffentlichkeit verboten. Solange wir Freier und die selbstständigen Dienstleiter nicht bereit sind im hellen zu agieren brauchen wir uns über Kliesches auch nicht zu beschweren.

Der Wahrheit halber muss ich der Filmemacherin in einem Punkt zustimmen. Es gibt im Milieu an einigen Stellen Dinge, die viel schlimmer sind als das was im Film dargestellt wurde. Mord, Vernichtung der Persönlichkeit. Abscheuliches Verhalten einiger weniger Freier. Das ist allerdings auch in der Baubranche und zB bei Wurstbetrieben zu finden. Vielleicht sogar mehr als im Milieu. Mit Milieu meine ich Bordelle und ähnliches.

Lieber Massel, boese Dinge und boese Menschen gibt es ueberall... dafuer gibt es Gesetze... aber ich habe damit... wie die Meisten hier... nichts zu tun... und moechte nicht immer wieder damit per se in Verbindung gebracht werden...noch dazu Luegen-Konstrukte von Fake-Dokus... Ganz liebe Grüße. Marie-Rose

Und alle Zahlen klaglos dafür noch die Zwangsabgaben um manipuliert, umgezogen und Verarscht zu werden. Die verkaufen und ihre Welt wie sie es für richtig halten. Das ist Big Brother nach Orwell pur. Und wer dagegen opponiert ist Verschwörungstheoretiker und sowieso rechts. Da wird man schnell zum Querdenker und mir reicht's Bürger abgestempelt. Die Medien sind seit langem neben der Legislative, Judikative und Exekutive die 4. Macht im Staate und mischt alle anderen auf, ohne demokratisches Mandat. Ja, wie sind einer Mediendicktatur ausgeliefert. Was können wir dagegen tun? Ich denke was ca. 900.000 Deutsche gut gebildete Facharbeiter und junge motivierte Familien machen. Auswandern!

Sorry für die Tippfehler. Ich benutze Grade das Handy. :/

@Romantikstunde, da bleibt ja nur, viel Glück, viel Erfolg und gute Reise zu wünschen. Ich hoffe du hälst uns mit deinen zunkünftig viel besseren Erfahrungen auf dem laufenden und verheimlichst auch nicht dein Ziel.

Die Regisseurin hat den Deutschen Dokumentarfilmpreis samt Preisgeld inzwischen zurück gegeben. In der Begründung bedauert sie ihren schweren Fehler. Das respektiere ich. Der Schaden bleibt aber.

Es tut mir Leid. bei dem Thema "Medien" raste ich leicht aus. Ich lasse mir nicht gerne vordenken was ich zu moralisch und für richtig zu halten habe. @zylkopf ich habe eine Tochter die Deutschland 2015 verlassen hat. Dreimal darfst du raten warum. Kein Land ist perfekt, aber viele sind besser und haben noch eine Zukunft. Florida ist ihre neue Heimat geworden - Sie ist glücklich und wenn es mir gelingt, werde ich ihr folgen. Ich arbeite daran. Die Deutschen dort drüben verstehen uns nicht mehr und das kann ich verstehen.

Marie-Rose, bitte um Entschuldigung für das OT und die vielen Fehler im Blog davor. Zahlen schreibt man klein nur die Wortkorrektur des Handys war anderer Meinung. Die Flüchtigkeitsfehler sind mir Durchgegangen weil ich den Hals dicke hatte. Ist so. Ich sollte längere Texte nicht mit dem Handy verfassen.

Ach, das ist doch nicht schlimm...das kenne ich nur zu gut...auf dem Handy "rutscht" oft so einiges durch...was hinterher ärgert...wenn es erstmal DA steht...ich habe mir deswegen abgewöhnt, auf dem Handy zu kommentieren..seit gestern...denn da fehlt in meinem kleinen comment auf wieder ein Wort...und ich gebe zu: Das wurmt mich hinterher doch schon...alles Liebe und frohe Ostern für Dich...Marie-Rose

Also ich bin froh, dass es die öffentlich-rechtlichen Sender gibt. Man schaue nur in die USA, wo die privaten Medien alles tun, um die Spaltung der Gesellschaft zu vergrößern. Was die privaten Sender an Dokumentationen anbieten ist recht erbärmlich. Vom Lovemobil abgesehen, sind die Dokumentationen im Öffentlich-rechtlichen Bereich meist sehr gut. Vergleichsweise gut.

Immerhin haben wir ja erfahren das die Doku keine Doku ist. Fällt mir also schwer zu glauben das alle Medien kontrolliert und gleichgeschaltet sind. Wir sind alle geil auf den Kapitalismus da dürfen wir uns doch nicht wundern wenn Kapital mächtig ist. Ich bin auch froh über die öffentlich-rechtlichen auch wenn das ein oder andere etwas einseitig dargestellt wird.

Der Film ging manchem 'Betroffenheitszuschauer' bestimmt wie Honig runter (wenn er nicht gar andere Gefühle geweckt hat) – „Hab‘ ich’s nicht schon immer gewusst? Schweine im Schweinesystem!“ Spätestens beim dokumentierten Mord sollte man aber aufwachen. Wie plausibel ist es, dass dies bei gerade anwesender Filmcrew passiert? Vor diesem Hintergrund entpuppt sich die Verpixelung von Autokennzeichen als Stilmittel, um dem Ganzen etwas mehr Authentizität zu verleihen: "Wir sind so gut, dass wir sogar die Schweine und deren Persönlichkeitsrechte schützen". Um gleichwohl eine Lanze für die Pseudo-Doku-Filmerin zu wecken, ein FAZ-Zitat zum Lovemobil-Skandal: „Redaktionen erwarten von Dokumentarfilmern quasi perfekte Realität nach Drehbuch, wollen von vornherein wissen, wie ein „dokumentarischer“ Film ausgeht. An dem arbeiten Autorinnen wie Lehrenkrauss jahrelang, für Hungerlohn, klauben Geld von der Filmförderung zusammen, weil der Sender den Mini-Etat nicht stemmt.“ Ist der sich jetzt betrogen gebende NDR tatsächlich davon ausgegangen, dass der Mord ganz zufällig dokumentiert werden konnte? Oder ist man der Aufdeckung mit einer Flucht nach vorn zuvorgekommen? Alles nur fiktiv - lässt sich auch anders verstehen ;-)