Theoretisch sind die Abgrenzungen eindeutig: Einen Sadisten erregt es, wenn er Schmerzen zufügt. Einen Masochisten erregt es, wenn ihm Schmerzen zugefügt werden. Ein dominanter Part will kontrollieren und Entscheidungen treffen. Ein devoter Part will kontrollieren werden und Entscheidungen abgenommen bekommen. --- In der Praxis verschwimmen die Grenzen, was meiner Ansicht nach an zwei Gründen liegt. Erstens sind Sadisten häufig dominant und Masochisten häufig devot. Wer beides ist, unterscheidet dann nicht mehr so fein. Zweitens kann man die Intention hinter einer Aktion nicht immer erkennen. Du beschreibst z.B. eine Spankingsession als sadistische Praxis, was sie natürlich sein kann. Wenn ich aber einer Sub den Hintern versohle, weil ich ihr zeigen möchte, dass ich die Kontrolle habe und sie nichts dagegen tun kann, ist das technisch gesehen nicht sadistisch - hier habe ich Spaß an der Dominanz, nicht an ihren Schmerzen.

Es geht tatsächlich auch Beides, wobei ich schon von einigen Frauen gehört habe, dass es viele Möchtegern-Doms gibt, welche einfach zu stumpf sind und durch völlige geistlose Gewalt regelrecht abstoßend sind. Gerade BDSM macht mir nur Spaß, wenn es im Kopf kickt und eine Gradwanderung ist, bei der es immens wichtig ist den Spielpartner wieder aufzufangen. ... ohne Hirn und Zärtlichkeiten kickt es mich überhaupt nicht. Eine meiner Favoritinnen war ganz klar devot aber Switcherin, die wunderbar frech und fordernd sein könnte. Da müsste man sich als dominate Part auch behaupten und das machte den größten Reiz aus.