Es gibt bei den schlechten Berichten und bei den guten Berichten übrigens auch, einige die merkwürdig klingen. Oft sind sie etwas nebulös, irgendetwas ist schief gelaufen, oder auch sehr gut, nur was genau wird nicht geschrieben. Zum Glück relativieren sich solche Berichte.

Ein Negativer Bericht macht noch lange keine Schlechte Sdl. Das ist richtig,Gute Berichte über eine Sdl lassen sich aber auch nicht Nachficken. Ich denke jeder muss da seine eigene erfahrung beim Date machen.

Ich weis jetzt auch nicht warum meine Wortschöpfung Wiederholt werden müsste. so Neu ist das jetzt auch nicht. Schließlich ist das hier ein Portal wo es um Sextreffen geht,und nicht um treffen wo man sich gegenseitig in der Nase bohrt;)

Vieles hängt auch von gegenseitiger Sympathie ab. Ich habe tolle Treffen mit Frauen gehabt, die schlechte Kritiken bekamen. Andere Treffen mit Frauen die hoch gelobt wurden fand ich todlangweilig. Besser als "Treffen war super" oder "Treffen war scheiße" sollte man vielleicht schreiben, wie es abgelaufen ist, dann kann der Leser selber entscheiden: "Ja, die Frau ist nach meinem Geschmack" oder "Ich lasse es besser"

Seit einigen Tagen beschäftigt mich das Phänomen „Freier in Foren“. Denn dabei scheinen einige Männer fast immer nur schlechte Erfahrungen zu machen und einige andere nur Positive. Entsprechend sind auch die Beiträge geschrieben, welche die innere Einstellung zu Frauen wiedergibt. Wenn SDLs für dich grundsätzlich AZFs sind, dann wartest du praktisch nur darauf dass du bestätigt wirst und du wirst natürlich etwas finden. Daher kann ich dir nur recht geben, es sagt mehr über Verfasser aus. Wenn es wirklich gut war, wird auch nur selten ein Bericht verfasst. Ich habe oft den Eindruck es handelt sich dabei um Werbung , wenn auch nicht immer. Ich würde mir wünschen, dass wir alle einfach fairer miteinander umgehen. Danke für deinen Beitrag