Suchfilter Größe & Gewicht

[Anonymous]

Also ich suche immer per Grösse und Gewicht. Suche auch z. B. gezielt nach grossen Frauen. Es gibt auch viele, die deshalb gefunden werden wollen. Jetzt wurde das einfach alles rausgeschmissen. Hauptsache schön "neu", oder wie???? 

[Anonymous]

Ja, die Gewichtsangabe ist wichtig. 

Eine Frau mit 165 cm und 65 KG hält sich vielleicht für schlank. ich finde für schlank sind es 10 KG zuviel.

Also muss man sich jetzt jedes Profil ansehen um die Richtige zu finden....sehr schlecht.....

Ebenso finde ich bei der Suche nicht mehr den Preis für eine Nacht!!!!

Das nervt!!!!!

[Anonymous]

Die Suche nach Größe und Gewicht vermisse ich auch. Es wäre schön, wenn es hier noch eine Ergänzung gäbe.

[Anonymous]

Es scheint, daß die km-Profis einiges vergessen haben!

[Anonymous]

Dito! Das grenzte meine Suche enorm ein und war sehr hilfreich. Ebenso wie Gewicht da „dünn“ oder „schlank“ nicht klassifizierbar ist

[Anonymous]

Die Suche nach einer Kombination aus Größe und Gewicht ist für mich das Hauptsuchkriterium...

Die Selbsteinschätzung kann nicht klappen. Wo ist die Grenze zwischen schlank und athletisch?!?

Grüße

[Anonymous]

Ich kann mich nur anschliesen. Habe den filter auch immer benutzt. Diese fehlt nun... nicht gut !

[Anonymous]

Körpergröße und Gewicht fehlt.

Mit dem Fehlenden Größenfilter ist echt schade, weil ihr viele Amateur Damen habt im Gegensatz zu den Seiten bei den man es einstellen kann.

Auch mit dem Kampfsport Fetisch hattet ihr ein Alleinstellungsmerkmal ..

Versteh ich ehrlich gesagt nicht wieso man es rausnimmt. Das Argument es nutzen zu wenig ist doch quatsch, dadurch verliert man doch kein Geld oder kostet es euch etwas wenn da nur wenige drauf klicken ? Einmal programmiert ist es doch drin. Dann macht doch noch eine verfeinerte Suchoption. 

Es wird nicht wirklich genutzt, wir lassen es weg .... oder, wir behalten es bei und sagen das wir euch noch mehr service und Auswahl bieten..... also eins von beiden klingt und ist besser.

naja müsst ihr aber auch selber wissen. Ladies hat solche Infos sogar in der Suchansicht, wo hier jetzt nichtmal mehr der Ort sondern nur ein riesen Bild angezeigt wird mit km. Echt alles sehr wuselig unübersichtlich und durch die riesen Bilder auch direkt kunterbunt.

 
 

[Anonymous]

Kann mich nur anschließen...

Jemand der vorher mit 96kg sich schon leicht übertrieben als Normal beschrieben hat, wird mir nun als Dünn angezeigt ...

Sorry aber Gewicht Suchfunktionen vermisse ich bei anderen Seiten schon, klarer Rückschritt, hoffe da wird nachgebessert. 

 

[Anonymous]

Keine Selektion nach Größe mehr möglich?

[Anonymous]

Mir gehts auch so. Ich habe einen Splin für große Frauen mit langen Beinen. Für mich war der Filter "Körpergröße in cm" der wichtigste.

[Anonymous]

Die neue Optik von KM ist Geschmack und Farbe, also egal.

Was grottenschlecht ist, ist die neue Suchfunktion. Es fehlt mindestens

die Eingrenzung von Größe und Gewicht der SDL, die für viele Nutzer schon

wichtig ist und die Suche vereinfacht.

Bitte wieder hinzufügen.

danke

[Anonymous]

Ich habe eigentlich fast nur 2 Suchkriterien.: Größe und Gewicht. Beides fehlt jetzt. Damit geht der Informationsgehalt der neuen Version für mich gegen 0 %. Schade, dass ich so "Kaufmich" eigentlich fast gar nicht mehr benutzen kann.

[Anonymous]

Man kann gar nichg mehr die größe der Damen eingeben?

[Anonymous]

vermisse es auch sehr schmerzlich. Bei "Größe" geht es nicht immer nur um Körbchen. ;-).

Generell funktioniert bei mir die Filterfunktion nicht mehr. Kann ich jetzt nur noch als "Plus-Mitglied" filtern?

Kann auch nur noch in Deutschland suchen, was sehr schade ist wenn man an der Grenze wohnt. Bin enttäuchscht von der sog. Verbesserung!!

[Anonymous]

Guntach.

Mit geht das ebenso. Da ich selbst sehr groß bin nutzte ich diese Funktion im alten Design regelmäßig. Wenn ich irgendwo geschäftlich unterwegs bin, suche ich mir nur die großen Damen raus. Diese sind rar gesäht, damit wird kaufmich für mich komplett überflüssig. Große Damen sind mein Hauptfokus. Dann muss ich halt auf die Suchseite der Konkurrenz (RTO) ausweichen, dort geht das noch auch wenn dort weniger Personen gelistet sind, weil es immer gleich kostet.

Ich vermisse dieses Feature schmerzlich. Vor allem weil ich am Ende nicht auch Escorts buchen möchte, die kleiner als 170 sind. Das ist für mich totaler Quatsch und für die Frauen auch nicht angenehm.

Afidarzen

[Anonymous]

17 hours ago, Anonymous said:

Ok sorry ich war mir nicht sicher um welche Größe es ging.

In der alten Version wurde dieses Suchkriterium fast gar nicht verwendet, warum es in der neuen Version dann nicht mit aufgenommen wurde. Es ging auch des öfteren eine Umfrage an User raus und dort erreichte es zum Teil keine Interessen/Treffer.

LG

@svenstefan1920 @smartsmart @zkl6u7 Das sollte Eure Frage beantworten xx Grüße, Lina

[Anonymous]

Auch mir fehlt die Suchmöglichkeit nach Größe (in cm) und Gewicht (in kg). Ich möchte mich den Vorrednern gerne anschließen. Bitte bringt diese Suchmöglichkeiten wieder zurück!

[Anonymous]

Das Sehe ich genauso!

Neues Design aber sehr schlechte Ausführung.

Warum die alten Suchmöglichjeiten nicht mehr funktionieren bzw. übernommen wurden kann wohl keiner Nachvollziehen (wohl auch dder Support nicht)

Also lieber KM-Team, bitte Nachbessern.

Und das bitte auch bei der Preossuche für Tag und Nacht!

[Anonymous]

vor 5 Stunden schrieb Anonymous:

......

Ich vermisse dieses Feature schmerzlich. Vor allem weil ich am Ende nicht auch Escorts buchen möchte, die kleiner als 170 sind. Das ist (...) für die Frauen auch nicht angenehm.

Afidarzen

Da muss ich dir recht geben! Ich, als eine der Großen, habe von der Suchfunktion definitiv profitiert ... man kommt ja ins Gespräch ...

Auch, die Suche auf Entfernung fehlt - viele meiner Kunden kommen geschäftlich bei mir vorbei, haben einen weiter entfernten Wohnort ...

 

Da müssen bitte die alten Suchmöglichkeiten wieder hergestellt werden.

[Anonymous]

Und ich suche genau anders herum.

 

Ich bin nicht besonders groß für einen Mann (keine 170 cm) und fühle mich wohler mit Frauen, die ebenfalls unter 170 sind. Deswegen war das eines meiner Kriterien.

[Anonymous]

Einfach nicht verständlich. Klingt wirklich nach kritikresistenten Entwicklern /Programmierern. An dieser Überheblichkeit sind schon viele Plattformen untergegangen.  

[Anonymous]

vor 8 Stunden schrieb Anonymous:

@svenstefan1920 @smartsmart @zkl6u7 Das sollte Eure Frage beantworten xx Grüße, Lina

Sowas kann ich mir überhaupt nicht vorstellen

[Anonymous]

Ich kann das auch nicht verstehen. Ich habe keine Umfrage zu Suchoptionen gesehen und ich nutze KM schon seit Jahren.

Als Premiumkunde bezahle ich auch noch dafür,  na ja... Bald wahrscheinlich nicht mehr. Für so eine Suchfunktion bezahle ich definitiv nicht! Also, rein damit oder Ihr verliert Geld. Ganz einfach.

Der Rest,  speziell die Mobile Ansicht, finde ich ganz gelungen.

Grüße

[Anonymous]

nach körpergröße in cm suchen zu können ist absolut wichtig.

wenn das hier künftig nicht mehr geht, werde ich mich leider abmelden .