Na, das war doch eine tolle Überschrift - du schaust auf den Blogbeitrag, grins.
Worum es mir geht, ist mein Problem im Umgang mit den verschiedenen Geschlechtern. Nicht den althergebrachten, sondern mit der Erweiterung:
Gleich vorweg - ich finde es 100%ig richtig, dass Menschen die sich in ihrem Körper nicht wohlfühlen, sich eben nicht als Mann oder Frau fühlen, dieses ändern können. Die Beratung dazu halte ich für sehr wichtig und ich muss dazu sagen, dass ich auch eine sehr gute Bekannte habe, die als Mann geboren wurde. Jedoch ist bei unserem Kennenlernen noch körperlich der komplette Mann vorhanden gewesen. Mir fiel vom Verhalten auf, dass (damals noch er) sehr weiblich war, die Bewegungen, die Art des Redens und Formulierens einfach nur wie die einer Frau wirkten. Nun nach vielen Jahren habe ich ihn wiedergesehen und er war eben Frau. Nicht nur vom Erscheinungsbild her, sondern auch komplett operiert und standesamtlich mit weiblicher Geburtsurkunde. Und ehrlich, was muss das für ein Leidensweg gewesen sein, daher Hut ab!
So weit, so gut.
Im Alltag treffe ich jedoch viele Menschen, zumeist Männer, die sich für feminin halten, aber mir als "Biofrau" zeigen, dass sie nichts mit Frau zu tun haben. Sie haben eben ihre Neigung, mögen sich gerne als Frau zurechtmachen, aber sind definitiv Mann.
Mein Problem ist aber nun mit der Geschlechtsangleichung:
Wenn ein Mann sich psychisch als Frau empfindet und entsprechend Beratungsgespräche usw. hat, kann es sein, dass er vor dem Gesetz als Frau anerkannt wird. KANN, wohl gemerkt. Aber, das für mich entscheidende ist, dass wenn ich eine Frau suche, ich auch eine... Biofrau suche, also auf gut deutsch eine "3-Loch"-Frau. Suche ich eine Transsexuelle, benenne ich es auch so, suche ich einen Mann ebenfalls.
Aber dass nun der Begriff Frau auch für körperlich nicht "vollständige" Frauen gilt, finde ich eine Irreführung.
Wie steht ihr dazu?
@sham6ix9ine: Danke erst einmal für deinen Beitrag, ich stimme dir im Großen und Ganzen zu. Doch gibt es ja auch noch die Ausnahmen, deren Chromosomen nicht dem "normalen" entsprechen: früher sagte man Zwitter, heute ist es Intersexualität und man ist doppeltgeschlechtlich. Die Natur hält sich nun einmal auch nicht an Regeln. Aber richtig ist, dass man (nicht nur) beim Pay6 gerne weiß: was für Geschlechtsorgane hat die betreffende Person. Und ehrlich gesagt hört es sich für mich falsch an, wenn mir ein Penisträger gegenübersteht und sagt, er sei eine Frau!
Es gibt ja soviel..... ich kenne XXY Männer, X0 Frauen, phänotypisch frauliche Männer und anderherum. Auch die Trisomie gehört zu den autosomalen Chomosomenabberationen. Alles Menschen, deren Besonderheiten akzeptiert werden sollten und die in die Gesellschaft mit ihren Stärken und Schwächen integriert werden sollten. Tatsächlich sind sie entwicklungsgeschichtlich aber eine Laune der Natur, eine chromosomale Störung, eine Mutation im eigentlichen Sinne, zumindest einige. In einer unbeeinflussten Population, die der Evolution unterliegt, würden sie aussterben oder bei größerer Zahl die Population stören oder vernichten. Auch bei uns werden in vielen Generationen chromosomale Störungen, die negativ sind und sich nicht durch natürliche Selektion limitieren zu einem Schaden in der Gesamtgesellschaft führen, da die fehlerhaften Gene vererbt und nicht evolutionär aussortiert werden. Das wird aber erst in 300-500 Jahren ein ernstes Problem werden, tangiert uns zunächst nur am Rande. +++++++++ Die Kunst wird es sein, jeden nach seinen Fähigkeiten zu schätzen und zu integrieren aber ihn nicht als Maßstab für allgemeingültiges und richtiges Handeln anzusehen. Das natürluche ist natürlich und richtig, es hat sich evolutionär durchgesetzt und verdient es, als Maßstab anerkannt, weitergeführt und verbessert zu werden.....
Platon, sehr schön geschrieben und richtig, nur nicht wirklich eine Antwort auf meine Frage. Selbstverständlich sind wir keine Maschinen, demnach auch fehlerhaft. Es ging mir aber nicht um die Toleranz und das Akzeptieren anderer, sondern um klare Definitionen. Sollte man wenn man auf nicht philophischer Ebene kommuniziert und z. B. auf diesem Portal sucht, es dann immer direkt machen? Also: Nichtbrust&Schwanz&2-Loch sucht Titte&Muschi&3-Loch Durch die Verwässerung von Begriffen, durch Änderungen gewisser Definitionen, wird es dann wohl entsprechend ausschauen müssen
Solche Diskussionen führt eine Gesellschaft, die keine anderen Sorgen mehr hat.
Manche Menschen beschäftigt und betrifft es, manche eben nicht. Ich gebe zu, dass ich auch die eine oder andere Sache sehe, die mich nicht interessiert: Dann blättere ich einfach weiter. Ist doch schön, dass sich einige über Äpfel und die anderen über Birnen unterhalten können.