"Kunden und Kundinnen von Prostituierten sowie Prostituierte haben dafür Sorge zu tragen, dass beim Geschlechtsverkehr Kondome verwendet werden.", so führt §32 (1) ProstSchG korrekt und einfach verständlich die Rahmenbedingungen eines Paydates aus.
Dennoch kommen vier Jahre nach Einführung des Gesetzes immer noch einschlägige Anfragen auf mich zu, grob geschätzt ist es jede zehnte. Natürlich lehne ich stets ab, manchmal auch mit dem Hinweis auf das geltende Recht und ernte trotzdem meist Unverständnis und sogar Beleidigungen. Mir ist klar dass es manche Kunden schlicht nicht interessiert, aber anzunehmen dass für 50 oder 100 Euro mehr die Dienstleisterin ihr kostbarstes Gut, ihre Gesundheit aufs Spiel setzen würde ist mehr als albern.
Warum sollte sie? Das steht in keiner Relation zu den möglichen Gefahren und Kosten die eine Ansteckung mit dem HI Virus mit sich bringen würde. Ich kann jeder Escort nur raten von Anfang an hier niemals Ausnahmen zu machen, nicht nur ist es strafbar, es ist es wirklich nicht wert.
Leider es reist nicht ab, diese Anfragen wie "ich bin gesund, geht auch ohne Kondom". Es regt wirklich auf und diese Anfragen sind unerwünscht
Wer AO anfragt hat doch definitiv unterdurchschnittliche kognitive Fähigkeiten. Da die Lernfähigkeit solcher Menschen, auch eingeschränkt ist, werden es nicht weniger. Irgendwann spielt ein Kondom dann auch keine Rolle mehr für diese Personen selbst. Ich halte es auch für sehr wahrscheinlich das doch sehr viele die AO anfragen, HIV im Gepäck haben. Wer so durchs Leben geht, hat einfach sehr viel bessere Chancen, irgendwann mal eine Krankheit zu ergattern. Ob sie andere anstecken wird ihnen komplett gleichgültig sein, sonst würden sie ja mit oder ohne HIV, kein AO anfragen. Um es wie Wilhelm Busch zu sagen: "Dummheit ist auch eine natürliche Begabung". Gesund ist Dummheit aber ganz sicher nicht.
Leider muss man aber der Fairness halber auch erwähnen: von den ohnehin schon ärmlichen 19 SDL`s bei kaufmich, in der Stadt wo ich wohne (120.000 Einwohner) haben insgesamt nur 4 Profile angegeben Saver Sex zu wünschen. Wobei die meisten davon waren seit Jahren nicht mehr auf ihrem Profil und ich weiß nicht ob es diese Möglichkeit (ein Saver-Sex zu setzen) schon lange gibt.
Nötig ist es natürlich nicht, aber warum nicht Flagge zeigen? Wer Saver-Sex anzeigt, wird ja wohl hoffentlich kein AO anbieten. Dann erübrigt sich doch eine Anfrage von selbst. Aber Kommunikation ist anscheinend für beide Seiten doch sehr schwierig und selbst wenn klar und deutlich kommuniziert wird, scheint es ja noch genug Leute zu geben, die nur an sich selbst interessiert sind. Das ich Safer-Sex in meinem Profil setzen kann, ist übrigens erst seit kaufmich 2.0 möglich. Eine der wenigen wirklich guten Neuerungen, wie ich finde.
Ansonsten finde ich Profile die klare Aussagen treffen viel interessanter, als Profile wo wenig steht. Eine Dame von der ich wüsste das sie auch AO anbietet, würde ich nicht buchen. Da frage ich dann lieber bei einer Dame an, die Saver-Sex anbietet und dies auch klar und deutlich schon im Profil gesetzt hat. Die Profile wo nichts drin steht bekommen von mir keine Anfragen.
Sei froh, wenn solche Anfragen kommen. Dann kannst du diese Männer gleich aussortieren. Ohne diese Anfrage hättet ihr euch vielleicht getroffen, und dann wäre es zu unerfreulichen Diskussionen vor Ort gekommen. Ja, es gibt leider Männer, die sich einen Sport daraus machen, Frauen zu ungeschütztem Sex zu überreden, und die dann in einschlägigen Foren mit ihren "Erfolgen" prahlen. Das ist dann immer Wasser auf die Mühlen derer, die Sexkauf verbieten wollen.