Ich habe mich im Laufe der Jahre mit einigen Damen über moralische Fragen rund um Paysex unterhalten. Auf den Punkt gebracht ist die Frage: Ist Paysex "moralischer" als One-Night-Stands?
Ich meine ja. Bei Paysex geht es nur um Sex im Rahmen eines Vertrages zwischen der Frau und dem Mann. Sex gegen Geld. Die SDL hat explizit kein Interesse an einer Liebesbeziehung. Insofern sollten Ehefrauen auch nichts von solchen Eskapaden zu befürchten haben.
Bei One-Night-Stands wird gar kein Vertrag geschlossen. Es ist also noch nicht einmal klar, ob der Sex einvernehmlich ist. Mann und Frau können völlig verschiedene Erwartungen haben, was nach dem Treffen passiert. Vielleicht verliebt sich einer und will dann eine Beziehung. Das ist potentiell zerstörerisch, wenn der andere verheiratet ist.
Das ist unordentlich.
Was meint ihr?


ohh,,,,, es hat auch schon Liebesbeziehungen zwischen Gast und SDL gegeben........mit Scheidung des Mannes und Heirat der SDL: nicht bei mir persönlich, aber bei einer früheren Kollegin. Ich glaube, niemand wird gern betrogen........aber solange es Männer gibt, wird es Prostituierte geben........Männer sind Jäger und fremde Haut ist anziehend.......ich bin Single und würde meinem Mann sowohl einen one night stand, als auch einen Besuch bei einer SDL verzeihen können......was ich verwerflich finde ist, wenn eine Liebesbeziehung, eine Affäre nebenher läuft, wenn Gefühle im Spiel sind. ich würde jedem Mann von einem one night stand abraten.so etwas kann zu richtig großen Problemen führen, wenn die Frau dann plötzlich doch mehr möchte als nur einmaligen, schnellen Sex. gilt natürlich auch umgekehrt.aaaaaber ich bin eh der Meinung, dass in den meisten Fällen die Männer außerhäusig sind. und warum?????? weil die Ehefrauen sich keine Mühe mehr machen und/oder lustlos werden.die meisten meiner Gäste haben tolle Frauen zu Hause, super Hausfrauen, Mütter, Finanzminister, Köchinnen.........aber der Sex bleibt auf der Strecke. 1000 fach gehört von meinen Jungs
„Die SDL hat explizit kein Interesse an einer Liebesbeziehung.“ - Und nun die scharfsinnige Schlussfolgerung => „Insofern sollten Ehefrauen auch nichts von solchen Eskapaden zu befürchten haben.“ Was ist das denn für eine unausgegorene, dazu auch noch unlogische „Moral“? - Sehr unordentlich, der Beitrag 🤦
Ich habe kein Problem mit der Kritik von Amadeus. Jeder darf eine Meinung haben, aber bitte hier keine Beleidigungen.
Ich möchte Amadeus auch nicht beleidigen........würde er sowieso nicht verstehen, schönen Abend Amadeus007.Mit oder ohne Empfängerhorizont. mit oder ohne SMILY
Wenn Mann gebunden ist, sehe ich keinen Unterschied. Moralischer ist keins von beiden.
Ehrlich gesagt sehe ich da auch keinen Unterschied! Beim ons wird gebalzt und gezahlt, bei der sdl bezahlt!
Was ist Moral? Das, was die meisten Menschen für richtig oder falsch halten? Was ist unmoralischer Sex? Der, der andere Menschen verletzt? Und warum verletzt er andere Menschen oder einen Partner? Weil er/sie Ansprüche hat, die egoistisch sind? Es nicht ertragen kann, nicht alleine attraktiv oder attraktiv genug zu sein? Verlustängste? Also wegen fehlender Selbstsicherheit oder Vertrauen in eine Beziehung moralische Hürden aufbauen, um sich selbst besser und sicherer zu fühlen? Gibt es unmoralischen Sex abseits des Schutzes vor Mißbrauch? Wenn ja, warum? Sex, den beide wollen, ob aus persönlichen oder vertraglichen Gründen, ist eigentlich nicht unmoralisch. Erst der egoistische Schmerz des Partners macht ihn fragwürdig. Gibt es diesen Schmerz nicht ist man in einer Partnerschaft frei zu tun, was der eine oder die andere möchte ohne sich schlecht zu fühlen. Finden andere das unmoralisch ist das deren Problem....
In einem Punkt gebe ich @Massel Recht ...bei einem ONS ist die Gefahr gegeben, dass sich einer oder beide verlieben..dann wird es schwierig..Im P6 sehe ich diese Gefahr nur bedingt, klar, es kann natürlich passieren, wie es dann weitergeht, wer weiß ?
Komme mir hier bitte keiner mit der Moral. Das ist das falsche Forum oder er betrügt sich selbst. Hier geht einvernehmlich die Post ab und das ist gut so.
Bei dem Thema nehmen manche eine bigotte Haltung an. Das ist scheinheilig. Hab das hier schon oft erlebt. Da wirst du als Nichtsingle schnell in die Schmuddelecke gestellt. Damit das nicht wieder passiert soll der kategorische Imperativ mal bei Kant verbleiben. Da ist er gut aufgehoben.
Danke für die interessante Diskussion! Ich schließe den Blog. Bis zum nächsten Mal!