Neue Kunden nur mit Anzahlung ja oder nein?!?

[Anonymous]

15 hours ago, Anonymous said:

Kommt nicht in die Tüte!

Ich kann auch nicht zu meinem Chef sagen ohne Vorauszahlung vom Lohn sonst komme ich nicht zu Arbeit! Einzige was ich bekomme ist die Kündigung. Wo Leben wir denn? Gehöre auch nicht zu den Verarschern,was hat man davon? Fahrgeld darüber lässt sich ja reden! 

Also beim Frisör muss ich auch anzahlen, damit der Termin fixiert ist. 

[Anonymous]

vor 2 Stunden schrieb Anonymous:

Also beim Frisör muss ich auch anzahlen, damit der Termin fixiert ist. 

Hat man sich für WSF (70€) angemeldet und weniger als 24 Stunden vorher abgesagt, werden dir 35€ in Rechnung gestellt. So handelt es mein Friseur. Der Grund dafür ist, dass die Menschen so etwas wie Verbindlichkeit nicht mehr kennen. Und im PaySex Bereich ist es noch viel, viel schlimmer. Sich für eine kurzfristige Absage bzw. das nicht Erscheinen im Nachhinein zu entschädigen gibt es leider keine Möglichkeit. Ich habe es zweimal versucht bei meinen Stammgästen, bei denen ich keine Anzahlung verlangt habe. Die Termine wurden 2 Stunden vor dem Date abgesagt. Eine Entschädigung (25€) wollten sie nicht zahlen. Sie möchte auch nicht mehr treffen. 

[Anonymous]

vor 5 Stunden schrieb Anonymous:

Was hat die Escort in deinem Fall? Ein Profil, welches seit 2025 existiert, null Vertrauenschecks gemacht hat, keinen Klarnamen, keine Adresse - nüscht. Aber hey: klar mach ich ein Date mit dir auf gut Glück! 

Die Escort hat die Wahl, genauso, wie der Kunde. Kunden verbrennen Geld wegen der Unzuverlässigkeit der Escort, umgekehrt dürfte es nicht besser aussehen. Die einen wollen Sicherheit durch Kohle, die anderen nicht eine zusätzliche Unsicherheit, wieder Kohle für nix und wieder nix zu verbrennen. Wenn die Escort nur noch Kunden mit Anzahlung wollen, verschieben sie die Unsicherheit, Geld zu verlieren, halt noch weiter auf die Seite der Kunden. Ich habe genug Geld für überhaupt gar nichts ausgegeben, um weitere Versuche zu riskieren. Eine überwiegende Mehrheit der Kunden denkt offensichtlich genauso. Mögen sich die treffen, die sich vertrauen, der Rest darf meinetwegen gerne unter sich bleiben und Anzahlungen verlangen und auch bezahlen. Es leiden die ehrlichen Kunden genauso wie die ehrlichen Escort. Wenn die sich dann auf eine Anzahlung zurückziehen müssen, dann ist das halt so und schließt 80% der potentiellen Kunden aus. Die Neuen, die Schafe und die noch nicht Geprellten bleiben übrig, und die Unverbesserlichen. Ich wünsche ihnen viel Erfolg!

[Anonymous]

vor 5 Stunden schrieb Anonymous:

Also beim Frisör muss ich auch anzahlen, damit der Termin fixiert ist. 

Ich nicht! Und ich berechne auch keine Ausfallzeiten in meiner Praxis.

[Anonymous]

Wir befinden uns jetzt auf Seite 8 dieses Themas, und ich bin ziemlich sicher, dass es noch andere Threads zum Thema "Anzahlung" gibt. Ganz offenbar scheiden sich die Geister bei dem Topic und das ist ok, aber was ich nicht ganz verstehe, sind sehr echauffierte Beiträge, mit etlichen Ausrufezeichen (dem virtuellen Gegenstück zum mit dem Fuß aufstampfen). 

Niemand, ich wiederhole es gerne nochmal: niemand wird gezwungen eine Anzahlung zu leisten. Keine Escort zwingt die Kundschaft dazu. Wenn es bei manchen Sexarbeitenden eine Voraussetzung für eine Begegnung ist, ein Kunde aber nicht anzahlen möchte, dann ist das doch vollkommen ok. Sie lehnt ab und er sucht nach einer passenden Person, die keine Anzahlungen nimmt. Problem gelöst.

Auf das schmale Brett zu kommen, dass es einen grundsätzlichen Anspruch auf einen Termin mit einer bestimmten SDL gäbe, wird hoffentlich hier niemand. Entsprechend ist die logische Schlussfolgerung doch eigentlich, sich weiter umzuschauen wo keine Anzahlung erhoben wird, statt zu jammern oder zu möppern, weil vielleicht die Damen Anzahlungen nehmen, zu denen man am liebsten gegangen wäre. 

Was den Vergleich mit Angestellten und Lohn angeht - der hinkt nicht nur, der kriecht. SDL sind freiberuflich tätig. Sie können auch sozialversicherungspflichtig angestellt werden, was aber in Deutschland sehr selten der Fall ist (meist im Tantra Sektor). Bei angestellten SDL bin ich ziemlich sicher, dass keine Anzahlungen erhoben werden. Die bekommen ja ein regelmäßiges Gehalt und werden vom Unternehmen, nicht vom Kunden direkt bezahlt. Wenn es da ein No Show gibt, dann ist das nicht deren Geld und Zeit, die verschwendet wurde. 

[Anonymous]

vor 3 Stunden schrieb Anonymous:

Wir befinden uns jetzt auf Seite 8 dieses Themas, und ich bin ziemlich sicher, dass es noch andere Threads zum Thema "Anzahlung" gibt. Ganz offenbar scheiden sich die Geister bei dem Topic und das ist ok, aber was ich nicht ganz verstehe, sind sehr echauffierte Beiträge, mit etlichen Ausrufezeichen (dem virtuellen Gegenstück zum mit dem Fuß aufstampfen). 

Niemand, ich wiederhole es gerne nochmal: niemand wird gezwungen eine Anzahlung zu leisten. Keine Escort zwingt die Kundschaft dazu. Wenn es bei manchen Sexarbeitenden eine Voraussetzung für eine Begegnung ist, ein Kunde aber nicht anzahlen möchte, dann ist das doch vollkommen ok. Sie lehnt ab und er sucht nach einer passenden Person, die keine Anzahlungen nimmt. Problem gelöst.

Auf das schmale Brett zu kommen, dass es einen grundsätzlichen Anspruch auf einen Termin mit einer bestimmten SDL gäbe, wird hoffentlich hier niemand. Entsprechend ist die logische Schlussfolgerung doch eigentlich, sich weiter umzuschauen wo keine Anzahlung erhoben wird, statt zu jammern oder zu möppern, weil vielleicht die Damen Anzahlungen nehmen, zu denen man am liebsten gegangen wäre. 

Was den Vergleich mit Angestellten und Lohn angeht - der hinkt nicht nur, der kriecht. SDL sind freiberuflich tätig. Sie können auch sozialversicherungspflichtig angestellt werden, was aber in Deutschland sehr selten der Fall ist (meist im Tantra Sektor). Bei angestellten SDL bin ich ziemlich sicher, dass keine Anzahlungen erhoben werden. Die bekommen ja ein regelmäßiges Gehalt und werden vom Unternehmen, nicht vom Kunden direkt bezahlt. Wenn es da ein No Show gibt, dann ist das nicht deren Geld und Zeit, die verschwendet wurde. 

Das sehe ich auch so. Es soll sogar Etablissements geben, wo jeder Mann einfach so hin gehen kann. Ohne Anzahlung. Ohne Termin. 

[Anonymous]

vor 6 Stunden schrieb Anonymous:

Niemand, ich wiederhole es gerne nochmal: niemand wird gezwungen eine Anzahlung zu leisten. Keine Escort zwingt die Kundschaft dazu. Wenn es bei manchen Sexarbeitenden eine Voraussetzung für eine Begegnung ist, ein Kunde aber nicht anzahlen möchte, dann ist das doch vollkommen ok. Sie lehnt ab und er sucht nach einer passenden Person, die keine Anzahlungen nimmt. Problem gelöst.

Genau so ist es.  Ist doch eigentlich ganz einfach.

[Anonymous]

vor 13 Stunden schrieb Anonymous:

Das sehe ich auch so. Es soll sogar Etablissements geben, wo jeder Mann einfach so hin gehen kann. Ohne Anzahlung. Ohne Termin. 

Sehr richtig! Davon gibt es sogar eine ganze Menge. Auch alleine arbeitende Escortdamen nehmen nicht alle eine Anzahlung, und selbst in meinem konkreten (BDSM) Bereich, gibt es noch etliche Kolleginnen, die ebenfalls darauf verzichten, weil sie nicht nur auf Termin im Studio, sondern gewisse Tage ohnehin da sind. Es gibt defintiv genug Möglichkeiten für Kundschaft, die keine Anzahlung leisten möchte. 

 

[Anonymous]

vor 22 Stunden schrieb Anonymous:

Der Grund dafür ist, dass die Menschen so etwas wie Verbindlichkeit nicht mehr kennen.

Es ist nicht nur die Verbindlichkeit...auch Höflichkeit, Respekt und vor allem Empathie nimmt in der Gesellschaft zunehmend ab. Mein Friseur nimmt auch keine An- oder Ausfallzahlung wenn ich den Termin nicht einhalten kann, aber ich würde es verstehen und auch akzeptieren wenn er es täte.

Ich selbst nehme keine Anzahlung weil ich täglich von 10 bis 19 Uhr sowieso in meinem Studio anwesend bin. Aber ich arbeite nur auf Termin und ärgere mich schon wenn eine kurzfristige Absage kommt und ich keine Chance mehr auf Ersatz habe, obwohl es andere Anfragen für die selbe Zeit gab.

Eine Ausfallzahlung dafür halte ich persönlich aber eher kontraproduktiv...zum Einen würden mich die paar Euro auch nicht glücklicher machen, zum Anderen riskiere ich vielleicht dass Kunden deswegen dann gar nicht mehr kommen. 

[Anonymous]

22 hours ago, Anonymous said:

Ich nicht! Und ich berechne auch keine Ausfallzeiten in meiner Praxis.

Es ist ja auch eine freie Entscheidung, ob man so eine Zahlung möchte oder sie tätigen mag . Bei meinem Allgemeinmediziner muss man das Ausfallhonorar zahlen. Jeder ist da anders und da bringt dieses ganze Gemeckere nichts. Einfach die Personen suchen, wo das Mindset passt. 

[Anonymous]

Es ist doch kein meckern, oder doch? Es sind unterschiedliche Positionen des Handelns mit den dazu gehörigen Meinungen, die nicht überein kommen. Ich habe die Schilderung einiger Escort hier nicht als Meckerei aufgefasst, mehr als Enttäuschung, daß es anders nicht mehr geht ohne Ausfälle und die Unzuverlässigkeit und der Respekt abnimmt im Allgemeinen. Diese Sichtweise kann man ja durchaus auf beiden Seiten vertreten, sie sind nach meiner Erfahrung nicht geschlechtsspezifisch....

[Anonymous]

vor 9 Stunden schrieb Anonymous:

Es ist doch kein meckern, oder doch? Es sind unterschiedliche Positionen des Handelns mit den dazu gehörigen Meinungen, die nicht überein kommen. Ich habe die Schilderung einiger Escort hier nicht als Meckerei aufgefasst, mehr als Enttäuschung, daß es anders nicht mehr geht ohne Ausfälle und die Unzuverlässigkeit und der Respekt abnimmt im Allgemeinen. Diese Sichtweise kann man ja durchaus auf beiden Seiten vertreten, sie sind nach meiner Erfahrung nicht geschlechtsspezifisch....

Es ist ein feiner Unterschied zwischen einem erwachsenen und völlig legitimen "Ich habe schlechte Erfahrungen gemacht und/oder die Sorge, dass ich betrogen werde, deswegen sehe ich davon ab Escorts zu buchen, die eine Anzahlung nehmen."

und 

"Auf gar keinen Fall!!! WO kommen wir denn da hin?!1!! Als nächstes passiert XYZ!" [Hier mit dem Fuß aufstampfen und wild mit den Armen wedeln imaginieren.]

[Anonymous]

Ich bin mir nicht sicher, ob du das zu einseitig darstellst. In beiden Fällen führen schlechte Erfahrungen zu einem veränderten Verhalten und deine wahrgenommene Gestik siehst nur du. Ich bin vielleicht etwas unnachgiebig in der Sache, möchte aber auch Kunden, die das hier lesen, Stoff zum Nachdenken bereit stellen. Sie müssen ja meine Fehler nicht auch noch machen. Und ja, es ist Betrug, Geld zu nehmen, einen Kontakt in Aussicht zu stellen und dann nicht einzuhalten, ohne das Geld zurück zu zahlen. Und es wiegt in meinen Augen noch schwerer, als nur nicht zu erscheinen. Diesen Umstand erleben viele von uns Männern ja noch zusätzlich.

[Anonymous]

„Ein Geschäft kommt durch einen Vertragsschluss zustande, der wiederum durch zwei übereinstimmende Willenserklärungen, Angebot und Annahme, entsteht…“

 

So einfach ist das.

Frau bietet Bumsen mit Anzahlung an und der Kunde will das nicht leisten. Folglich kein Geschäft.

 

Wenn Frau aber genug „willige“ findet, die ihre Forderungen akzeptieren, ist doch alles fein und sie muss sich über die Herren die das nicht akzeptieren nicht weiter nachdenken und erregen. Warum das Thema

breittreten ohne Not?

 

Und wenn Herr (so wie ich auch) das nicht akzeptieren will, weil er es für nicht üblich und notwendig hält. So sagt er danke nein, denn es gibt im Lande genug „willige“ Damen, die Bumsen ohne Anzahlung anbieten. Also

auch kein Grund sich zu erregen.

 

Mein Rat an die Damen. Baut euch einen Stamm von zuverlässigen „Wiederholungstätern“ auf. Laufkundschaft bringt ein größeres Risiko. Und es hilft es einen guten Service mit nicht zu überzogenen Forderungen zu liefern.

[Anonymous]

Am 15.8.2025 um 00:02 schrieb Anonymous:

Und wenn Herr (so wie ich auch) das nicht akzeptieren will, weil er es für nicht üblich und notwendig hält. So sagt er danke nein, denn es gibt im Lande genug „willige“ Damen, die Bumsen ohne Anzahlung anbieten.

Ebend. Anzahlung nehmen ist nämlich auch eine sehr gute Methode genau diese " Herren " mit einem solchen Mindset als Kundschaft auszuschließen . 

Für den schnellen " Bums " , " Druckabbau " , kurzen " Optikfick " oder wie das die Herren in ihren einschlägigen Foren so nennen , gibts ja genug bekannte Adressen  ( wobei mir diese Frauen dort  echt leid tun ) .

[Anonymous]

Am 15.8.2025 um 00:02 schrieb Anonymous:

„Ein Geschäft kommt durch einen Vertragsschluss zustande, der wiederum durch zwei übereinstimmende Willenserklärungen, Angebot und Annahme, entsteht…“

 

 

 

So einfach ist das.

 

Frau bietet Bumsen mit Anzahlung an und der Kunde will das nicht leisten. Folglich kein Geschäft.

 

 

 

Wenn Frau aber genug „willige“ findet, die ihre Forderungen akzeptieren, ist doch alles fein und sie muss sich über die Herren die das nicht akzeptieren nicht weiter nachdenken und erregen. Warum das Thema

 

breittreten ohne Not?

 

 

 

Und wenn Herr (so wie ich auch) das nicht akzeptieren will, weil er es für nicht üblich und notwendig hält. So sagt er danke nein, denn es gibt im Lande genug „willige“ Damen, die Bumsen ohne Anzahlung anbieten. Also

 

auch kein Grund sich zu erregen.

 

 

 

Mein Rat an die Damen. Baut euch einen Stamm von zuverlässigen „Wiederholungstätern“ auf. Laufkundschaft bringt ein größeres Risiko. Und es hilft es einen guten Service mit nicht zu überzogenen Forderungen zu liefern.

 

Wie schon erwähnt: grundsätzlich bin ich persönlich froh, dass „das Thema ohne Not breitgetreten“ wird - so outen sich absolute Red Flags gleich mal selbst  

Ein herzliches Danke geht auch für den unbezahlbaren Tipp mit der Stammkundschaft raus, auf den mit Sicherheit noch nie eine Escort gekommen ist. 
Und dann noch der wichtigste Hinweis mit den „überzogenen Forderungen und dem Liefern eines guten Services“ seitens der Escort: auch unfassbar wertvoll und zielführend, dickes Danke auch dafür. 
 

Oooooder: man erwartet halt nicht ein 5-Sterne-All inklusive-Gericht, wenn man nur fürs Sparmenü bezahlt.

Der Hinweis meiner Vorrednerin ist top und sollte auch von den meisten beitragenden Herren hier dringlichst befolgt werden. 

[Anonymous]

Am 2.6.2025 um 23:50 schrieb Anonymous:

Bekanntes Thema, das immer wieder erstaunt und offensichtlich unter den Ladies variiert. Ich persönlich würde die Quote an Männern, die eine Frau mit Anzahlung erst gar nicht auf dem Zettel haben und erst gar keinen Kontakt zu dieser aufbauen möchten mit 80% kalkulieren. Die, die es trotzdem tun werden wissen, warum. Es ist auch nicht jeder Abschaum oder unzuverlässig, der eine Anzahlung ablehnt. Manchmal lernt man auch einfach nur aus Fehlern...

Kann ich in etwa bestätigen. Die überwiegende Mehrheit lehnt Anzahlung ab. Vielleicht spielt dabei aber auch eine Rolle, dass ich keine SDL bin die Wert drauf legt, permanent neue Erfahrungsberichte zu haben. 

Das scheint vielleicht in den Augen mancher Männer als nicht vertrauenswürdig

[Anonymous]

vor 3 Stunden schrieb Anonymous:

Ebend. Anzahlung nehmen ist nämlich auch eine sehr gute Methode genau diese " Herren " mit einem solchen Mindset als Kundschaft auszuschließen . 

Für den schnellen " Bums " , " Druckabbau " , kurzen " Optikfick " oder wie das die Herren in ihren einschlägigen Foren so nennen , gibts ja genug bekannte Adressen  ( wobei mir diese Frauen dort  echt leid tun ) .

Ich bin bei dir, es ist eine Möglichkeit zu filtern (was auch immer du filtern willst). Ich bleibe in diesem Sieb hängen und das ist gut so. Ob du mit einer Anzahlung Kerle die „den schnellen Druckabbau“ oder „Opikficker“ abhängst??? Ich glaube nicht. Aber ich habe damit kein Problem, denn wie geschrieben gibt es genug Damen mit deren Angebot ich gut klarkomme auch ohne Anzahlung.

Und was das mit den einschlägigen Foren zu tun hat, den Zusammenhang würde ich zu gern wissen. Aber da es dich scheinbar so erregt, scheint dein Filter ja sehr effektiv zu sein.

Und ich empfehle dir nicht so viel in diesen Foren zu lesen…

[Anonymous]

vor 30 Minuten schrieb Anonymous:

Und was das mit den einschlägigen Foren zu tun hat, den Zusammenhang würde ich zu gern wissen.

Deine Art zu formulieren spiegelt ein bestimmtes Mindset wieder dass sich bei  sehr vielen Forumsschreibern wiederfindet. 

[Anonymous]

vor 20 Minuten schrieb Anonymous:

Deine Art zu formulieren spiegelt ein bestimmtes Mindset wieder dass sich bei  sehr vielen Forumsschreibern wiederfindet. 

Das beantwortet meine Fragen nicht. Scheinbar bist du in "einschlägigenForen" schlecht weggekommen

[Anonymous]

Hi,

 bitte ein wenig mehr zurück zum eigentlichen Thema .

 

LG Rose

[Anonymous]

vor 7 Stunden schrieb Anonymous:

Ebend. Anzahlung nehmen ist nämlich auch eine sehr gute Methode genau diese " Herren " mit einem solchen Mindset als Kundschaft auszuschließen . 

Für den schnellen " Bums " , " Druckabbau " , kurzen " Optikfick " oder wie das die Herren in ihren einschlägigen Foren so nennen , gibts ja genug bekannte Adressen  ( wobei mir diese Frauen dort  echt leid tun ) .

Aus deiner Sicht ist das gewiß so und ist ein qualitativer Gewinn. Aber nicht jeder Hund ist ein Dackel aber jeder Dackel ist ein Hund. Soll heißen, mit dem Ausschluß durch Anzahlung werden nicht nur die Spackos sondern auch eine große Anzahl an interessanten und zuverlässigen Kunden einfach ausgeschlossen. Man landet bei dieser Klientel nach der Profilansicht mit Anzahlungsverpflichtung im Mindest "Ach, nett, wäre echt nen Versuch wert gewesen aber so geht's leider nicht" ......

 

Ist eigentlich toll, wenn der in meinen Augen gutgläubige Rest der Kunden für eine angenehme Zeit ausreicht, aber die meisten sortieren Profile nach ein- oder zweimaliger Ansicht nach "oh, toll, ein Kontakt wäre großartig", oder "lohnt sich bei meinen Erfahrungen nicht, es zu versuchen" ein und sind damit raus....

[Anonymous]

vor 10 Minuten schrieb Anonymous:

Aus deiner Sicht ist das gewiß so und ist ein qualitativer Gewinn. Aber nicht jeder Hund ist ein Dackel aber jeder Dackel ist ein Hund. Soll heißen, mit dem Ausschluß durch Anzahlung werden nicht nur die Spackos sondern auch eine große Anzahl an interessanten und zuverlässigen Kunden einfach ausgeschlossen. Man landet bei dieser Klientel nach der Profilansicht mit Anzahlungsverpflichtung im Mindest "Ach, nett, wäre echt nen Versuch wert gewesen aber so geht's leider nicht" ......

Ich bin sicher, daß die meisten Damen das wissen.

Das ist wie mit allen Beschränkungen, die im Profil vorgenommen werden können.

[Anonymous]

Hier noch ein Tipp für die Mods: Macht doch bitte in der Maske eine Auswahlmöglichkeit mit der Wahl "Kontakt nur mit Anzahlung". So können Missverständnisse und Erwartungen bei der Profilsuche direkt berücksichtigt werden und man bekommt Profile, die eine Anzahlung wünschen erst gar nicht angezeigt...

[Anonymous]

Könnte keine schlechte Idee sein… wenn man dann diese Maske eh am erweitern wäre, würde ich mir wünschen, dass man auch die Safer Sex Suche dort vermerken würde. Meine Hoffnung wäre auch hier Zeit - und Nervenersparnis aufgrund sinnloser Diskussionen und Anfragen bzgl. AO (ja, ich weiß anderes Thema, aber fiel mir spontan ein).